Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve müşteki ... vekili tarafından temyiz edilmekle,
1-) Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Vekaletnamesinde şikayetten vazgeçme yetkisi bulunan müşteki ... vekilinin hükümden önce 07.11.2017 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle; katılma kararının hükümsüz kaldığı, katılan ...'un katılan sıfatını kaybetmesi nedeniyle vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, hükme yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-) Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Hükmedilen temel cezada takdiri indirim uygulanırken “4 yıl 4 ay 10 gün” yerine “3 yıl 16 ay 10 gün” hapis cezası tayini sanık lehine olduğu ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesine, somut olayda bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 12.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy