Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 62/1, 50, 52/1-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 15:20 sıralarında, sanığın idaresindeki araçla meskun mahalde, bölünmüş asfalt kaplama yolda yavaş şekilde seyir ettiğinin motorize emniyet güçleri tarafından fark edilmesi üzerine, sanığa dur ihtarında bulunulduğu, bunun üzerine sanığın hızlanarak kaçmaya başladığı, trafiğin yoğun olduğu caddede makas atmak suretiyle hızlı bir şekilde kaçmaya devam ederken trafik güvenliğini de tehlikeye düşürdüğü, katılan polis memuru ...'ın idaresindeki motosikletle, sanığı siren çalarak ve megafon ile dur ikazı yaparak takibe başladığı, bu sırada katılan ...'ın idaresindeki motosikletinin arka kısmında diğer katılan ...'nın da bulunduğu, sanığın kaza mahallinde bulunan trafik lambalarındaki kırmızı ışığı kasten ihlal ederek aniden sağ tarafa dönüş yaptığı, bu sırada kırmızı ışıkta beklemekte olan bir aracın sol ön far ve tamponun sol köşe kısımlarına çarparak ani durmasından dolayı sanığı yakın mesafeden takip eden katılan ...'ın motosikleti durduramayarak sanığın kullandığı otomobile arkadan çarptığı ve motosiklette bulunan katılanların çarpışmanın etkisiyle yaralanması ile sonuçlanan olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın beraat kararı verilmesi gerektiğine, tayin edilen cezayı ödeyecek gücü olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki isteme aykırı olarak ONANMASINA 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy