Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Tüm sanıklar için; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, saat: 22:00’de, meskun mahal dışında, aydınlatması olan, orta refüjle bölünmüş, tek yönlü, 4 şeritli, toplamda 17,5 metre genişliğinde kuru, düz, eğimsiz, asfalt yolda, sanık sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekici ve arkasına bağlı ... plaka sayılı romorku ile E 80 otoyolu üzerinde Edirne istikametinden Ankara istikametine seyir halinde iken kaza mahalli olan ... Levent Beşiktaş yol ayrımına geldiği esnada ilerisinde seyir halinde olan ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin yavaşlaması nedeniyle aracı ile fren yapması ve akabinde sanık ...’ün gerisinde aynı istikamette seyir halinde olan maktul ...’nin sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsün ön kısmı ile römorkun arkasına çarpması ve çarpmanın etkisi ile sanık ...’ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı çekicinin ötelenerek ilerisindeki sanık ...’in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobilin arkasından çarpması sonucu çarpmanın etkisi ile otobüsün geri yönde savrulduğu, bu sırada arkadan gelen ve kazayı fark ederek 25 metre geride duran sanık ... ’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ona bağlı ... dorsenin ön kısımlarına otobüsün arkası ile çarptığı, sanık ... ...‘ın arkasında aynı yönde seyretmekte olan sanık ...‘ın ise sevk ve idaresindeki .... plakalı çekici ve buna bağlı ... plakalı dorsesinin ön kısmı ile sanık ... ...‘ın çekicisinin dorsesine arkadan çarpması sonucu meydana gelen iki zincirleme kazanın arasında kalan otobüs sürücüsü ...‘nin öldüğü olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanıkların yeterli takip mesafesinde olmadıklarına, zincirleme kaza sonucu kusurlu olduklarına, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğuna,eksik inceleme ile karar verildiğine, tanık ...’in beyanlarının dikkate alınmadığına dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olayda kusuru bulunmayan sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, sanıkların suçu işlediğinin sabit olmaması ve delil yetersizliği gerekçeleri de gösterilerek CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 1 ile numaralandırılan bendinin kaldırılarak, yerine "Sanıkların taksire dayalı kusurlarının bulunmaması nedeniyle CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraatlerine" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy