Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2, 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
223 promil alkollü vaziyette tek taraflı kaza yapan sanık hakkında belirlenen ceza miktarında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede ceza miktarı bakımından eleştiri içeren görüşe ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23/01/2018 tarih, 2017/463 Esas, 2018/20 Karar sayılı ve 23/01/2018 tarih, 2015/962 Esas, 2018/16 Karar sayılı ilamlarında vurgulandığı üzere, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinin infaz aşamasında değerlendirilmesi gerektiği dikkate alındığında, 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesine yönelik uygulama ve 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinin uygulanması bozma nedeni yapılmayarak tebliğnamedeki düzeltilerek onama görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, kararın hakkaniyete aykırı olduğuna, zorunlu olarak alkollü araç kullandığına,çiftçilik dışında gelir kaynağı olmadığına, gerçeklerin açığa çıkması için kararın bozulması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.