Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,
Olay günü saat 20.20 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile aydınlatmanın olmadığı, bölünmüş tek yönlü yolda seyir halindeyken, olay mahali olan kontrolsüz dört yönlü kavşağa geldiğinde, ''DUR'' levhasına dikkate almayarak, kavşağa kontrolsüzce giren katılan ...'nın kontrolündeki motosiklet ile çarpıştığı olayda, sanık ve yanında yolcu konumunda bulunan tanık Hatice Akdemir'in ifadesinde belirtildiği üzere, aracının hızının yavaş olduğu ve dosya kapsamına göre hız tespitine ilişkin herhangi bir tespitin bulunmadığı ayrıca kazanın meydana geldiği konuma göre sanığın görüşünü kısmen engelleyen binanın bulunduğu, 04.11.2014 tarihli Ankara Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporda ifade edildiği üzere sanığın aracıyla nizami bir şekilde, ilk geçiş hakkına sahip olduğu halde olay yeri olan kavşağa girdiği ve katılanın yönetimindeki motosiklet ile çarpıştığı, mevcut şartlara göre tedbir alma imkanı bulunmayan sanığa kusur izafe edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken, mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 12/11/2019 tarihinde oybirliğiyle ile karar verildi.