Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : CMK'nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin esasa karşı beyan vermeleri için mehil verilmediği, sanığın kusur durumunun yanlış değerlendirildiği ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mahkemece olayda sanığın kusuru bulunmadığından CMK'nın 223/2-c. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olmadığından bahisle sanığın CMK‘nın 223/2-e. maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 1. nolu bendi çıkarılarak yerine ''Sanığın yüklenen suç açısından kusurunun bulunmadığı anlaşıldığından CMK'nun 223/2-c.maddesi uyarınca beraatine'' cümlesinin yazılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy