Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle Yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sevk ve idaresindeki araç ile 2,22 promil alkollü vaziyette meskun mahalde, gece vakti iki yönlü yolda çok yüksek bir hızda seyir halindeyken, yolun sağ tarafında park halinde bulunan bir aracın sol arka çamurluk ve sol arka lastik kısmına çarptıktan sonra direksiyon hakimiyetini kaybederek, kaldırıma savrulup yolun sağ tarafında bulunan Restaurant önündeki masalarda oturan katılanlara çarparak biri nitelikli olmak üzere dört kişinin yaralanmasına neden olduğu olayda; mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma öneren görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekilinin, sanığa üst sınırdan ceza verilmesinin, yine sürücü belgesininde üst sınırdan geri alınması, ayrıca her katılan lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesinin gerektiğine; sanık müdafiinin, kusur tespitine, kazanın alkolün etkisiyle olmadığına, bilinçli taksirin bulunmadığına, eksik incelemeye, TCK'nın 50. maddesindeki seçenek yaptırımların, 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin veya CMK'nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 03.10.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.