Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın aracıyla seyir halinde olmadığına, kolluk görevlilerinden sağlık kuruluşundan alınacak raporla alkol oranının belirlenmesini istediği halde gönderilmediği, yargılama sırasında ekonomik ve sosyal durumunun doğru tespit edilmediği, hükmedilen adli para cezasını ödeme gücü bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş suça ilişkin kayıttan başka sabıkası bulunmayan sanık hakkında “Sanığın daha önce trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yargılanarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği gözetilerek yeniden suç işlemeyeceğine dair mahkememizce olumlu kanaat oluşmadığından sanık hakkında CMK'nın 231. maddesi hükmünün uygulanmasına yer olmadığına," karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy