Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
Olay günü, saat 14.10 sıralarında, müteveffa sürücü ... sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile meskun mahalde, iki yönlü zemini ıslak asfalt kaplama seyir halindeyken, olay mahalli üç yönlü kavşağa geldiğinde, sanığın sevk idaresindeki otobüs ile çarpışması şeklinde meydana gelen olayda; sanığın idaresindeki otobüse ait çarpışma öncesi 12 m fren izi tespit edildiği, trafik kaza tespit tutanağında, keşfe dayalı bilirkişi raporunda ve hukuk mahkemesinde alınan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığına ait 03.07.2015 tarihli raporunda sanığın tali kusurlu olduğunun belirtildiği, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Daire Başkanlığına ait 05.05.2015 tarihli raporunda ise sanığın kusursuz olduğunun tespiti karşısında; tanık beyanları da irdelenerek raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sanığın kusur durumunun tereddütte mahal vermeyecek şekilde tespiti için İstanbul Adli Tıp Kurumu veya İstanbul Teknik Üniversitesi Trafik Kürsüsünden veya Karayolları Genel Müdürlüğü Trafik Güvenliği Daire Başkanlığından bilirkişi raporu alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayinin gerekirken, eksik inceleme sonucu beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy