Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1.a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği; sanığın olay nedeni ile katılanların uğradığı maddi zararı giderdiğine ilişkin dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, mahkemece sanık hakkında, CMK'nın 231. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilirken “zarar giderilmediğinden” şeklindeki gerekçenin yasal ve yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 22:35 sıralarında, sanığın yönetimindeki otomobil ile meskun mahalde, tek yönlü bölünmüş asfalt kaplama yolda sol şeritte seyri sırasında, olay mahalli ışıklı kavşağa gelip yeşil ışıkta seyrine devam ettiğinde, kavşak çıkışında seyrine göre sağdan yola girerek karşıya geçmek isteyen yaya ...’e aracının sağ ön çamurluk ve yan ayna kesimleri ile çarpması sonucu ölümle sonuçlanan olayda; TCK’nın 51. maddesi için öngörülen koşulların, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlarla birlikte, denetime olanak verecek şekilde, somut gerekçeler gösterilmek suretiyle değerlendirildikten sonra, sanık hakkında ertelemeye ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği; lehe hükümlerin uygulanmasını isteyen ve adli sicil kaydından sabıkasız olduğu anlaşılan, duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz davranışları bulunmayan sanık hakkında mahkemece, “zarar giderilmediğinden” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.