Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 11.896,08 TL maddi,
5.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden
alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya içerisinde mevcut SGK hizmet döküm belgesindeki, davacının tutuklanmadan önceki prime esas kazanç tutarı üzerinden bulunacak net maaşına göre hesaplanacak "8.399,52" TL'nin maddi kazanç kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, davacının kazanç kaybının prime esas kazanç tutarı üzerinden hesaplandığı bilirkişi raporunun hükme esas kabul edilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendindeki davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının "8.399,52'' TL'ye indirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy