Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/1, 62/1. ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2012 tarihli ve 2010/147 esas, 2012/844 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yeniden yapılan yargılaması sonunda hükmün açıklanmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 89/1, 62/1. ve 52/1-2. maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/03/2018 tarihli ve 2017/612 esas, 2018/178 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Dosya kapsamına göre, Bodrum 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 19/07/2012 tarihli ve 2010/147 esas, 2012/844 sayılı kararının 09/01/2013 tarihinde kesinleştiği, ihbarda bulunan Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2017 tarihli ve 2016/168 esas, 2017/255 sayılı kararına konu ikinci suçun 26/10/2009 tarihinde işlendiği gözönüne alındığında, 5 yıllık denetim süresi başlamadan önce ikinci suçun işlendiği ve hükmün açıklanma şartlarının oluşmadığının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 19/04/2018 gün ve 94660652-105-48-5056-2018-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden evrak tebliğ kılınmakla,
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 23.08.2009 tarihinde işlediği taksirle yaralama suçundan Bodrum (kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.08.2009 tarih 2010/147 2012/844 sayılı kararı ile TCK'nın 89/1, 62/1, 52/1-2-4. maddeleri gereğince verilen 1500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 09.01.2013 tarihinde itirazın reddi üzerine kesinleşmesinin ardından Bodrum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/05/2017 tarihli ve 2016/168 esas, 2017/255 sayılı hükmünün kesinleşmesiyle sanığın denetim süresi içerisinde yeniden kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükme yönelik ihbarda bulunulmuş ise de; ihbara konu hükmün suç tarihinin 26.10.2009 yani denetim süresinin başlamasından önce olması sebebiyle hükmün açıklanmasının koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanmasına yönelik Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/612 esas 2018/178 sayılı kararında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Bodrum 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/612 esas 2018/178 sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.