Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
Hüküm : Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Diyarbakır 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi'nin 2003/1022 Esas, 2003/9 Karar sayılı dosyasında davacı hakkında verilen hükmün 07/02/2003 tarihinde kesinleştiği, davanın ise 28/01/2015 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddi yerine yazılı şekilde davacı hakkında beraat kararı bulunmadığından bahisle reddine karar verilmesi neticesi itibariyle doğru olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacının tazmimat talebinin şartlarının bulunduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 10/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.