Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereği tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulüne 5.293 TL maddi, 5000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat talebinin dayanağını oluşturan Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2006/17 Esas, 2006/132 karar sayılı dava dosyası incelendiğinde, davacının, terör örgütünün sair efradı olmak suçundan 05/01/1999 tarihinde gözaltına alındığı, 12/01/1999 tarihinde tutuklandığı ve yargılama aşamasında 21/10/2004 tarihinde tahliye edildiği, hakkında 14/09/2006 tarihinde 6 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedildiği, kararın temyiz edilmeden 22/09/2006 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 141/1-f maddesi gereğince davacının tutuklu kaldığı sürenin aldığı hapis cezasından az olması sebebi ile davanın reddi yerine yazılı şekilde şartla tahliye süresinden fazla tutuklu kaldığından bahisle kısmen kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.