Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat.
Hüküm: Davanın kısmen kabulü ile 1.500,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeni ile tazminat" yerine "iletişimin dinlenmesi ve teknik takip kararları sebebiyle manevi tazminat davası" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı lehine, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesinde isabetsizlik olmaması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, davacı temyizini tazminat miktarına hasrettiğinden davacının 13/12/2012 tarihinden itibaren faiz talep ettiği gözetilmeden 06/03/2014 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi bozma nedeni yapılmamış, davacı taraf, iletişiminin dinlendiği, kayda alındığı ve teknik araçla izlendiğini, buna karar veren hâkim ve Cumhuriyet savcılarının sorumluluğu bulunduğunu beyan ederek tazminat talebinde bulunmuş ise de; 5271 sayılı CMK'nın 141/3 fıkrasının, davacının telefonunun dinlendiği ve teknik araçlar ile izlendiği dönemden sonra 18/06/2014 tarihinde yürürlüğe girmiş olması sebebi ile 5271 sayılı CMK'nun 144/1-b maddesinde belirtilen tazminata hak kazanmadığı halde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hâle dönüşenlerin tazminat talebinde bulunamayacağına ilişkin hükme istinaden davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.