Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 09/11/2015 havale tarihli bilirkişi raporunda imitasyon (taklit) olduğu belirtilen dava konusu eserlerin, orijinal tarihi eser veya kültür varlığı gibi görünmeleri nedeniyle dolaşıma tabi olmamaları yönünden gerekli tedbirlerin alınması gerektiği belirtildiğinden, mahkemece, 2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca eserlerin müzeye teslimine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın beraatlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanıkların mahkumiyetlerine dair hüküm tesis edilmesi gerektiğine, sanık ...’ın eserlerin teslimine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık ...’ın beraatine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince:
UYAP'tan alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden, sanık ...’ın hükümden sonra 13/07/2017 tarihinde öldüğü anlaşılmakla; sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy