Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi ile
5.354,15 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davalı temsilcisinin temyiz talebinin reddi
Davalı temsilcisinin temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davalı temsilcisi tarafından, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Davalı vekilinin yokluğunda verilip 28/07/2017 tarihinde tebliğ olunan kararın 25/09/2017 tarihinde temyiz edildiği, hüküm tarihi itibariyle temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Davacı vekilinin, davalı tarafın temyiz dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren süresi içinde verdiği 12/10/2017 havale tarihli temyiz dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek, hukuk usulü muhakemeleri kanunu hükümlerine uygun olarak katılma yoluyla temyiz isteminde bulunmuş ise de davalı tarafın, kendisi için miktar yönünden kesin olan ve süresi içerisinde yapılmayan hükmün temyiz istemine bağlı olarak davacı vekilinin katılma yoluyla hükmü temyiz etmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.