Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya kapsamına göre, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına dair Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/12/2012 tarihli ve 2011/682 esas, 2012/1229 sayılı kararını müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle önceki hükmün açıklanarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2017 tarihli ve 2017/549 esas, 2017/927 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ihbara konu olan ve hükmün açıklanmasına dayanak oluşturan ikinci suçtan Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/12/2016 tarihli ve 2016/497 esas, 2016/578 sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, ortada kesinleşmiş kasıtlı suçtan bir mahkûmiyet kararı bulunmadığı ve hükmün açıklanması şartlarının oluşmadığı gözetilmeden, hükmün açıklanması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesine aykırı karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 08.05.2018 gün ve 94660652-105-06-3110-2018-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24.05.2018 gün ve 2018/43826 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve soruşturma evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/2, 62/1, 50/1-a maddeleri gereğince 1000-tl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Ankara 14. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 13.12.2012 tarih, 2011/682 esas, 2012/1229 karar sayılı, 29.01.2013 tarihinde kesinleşmesi yapılan kararının açıklanmasına, Ankara 41. Asliye Ceza Mahkemesi‘nin 08.12.2106 tarih 2016 /497 esas ve 2016/578 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının esas alındığı görülmekle; hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, mahkumiyet hükmü niteliğinde olmadığı ve bu nedenle hükmün açıklanmasının açıklanmasına esas alınamayacağı anlaşılmakla; Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.11.2017 tarih 2017/549 esas, 2017/927 sayılı kararında isabet görülmemiş olup,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran yerinde görüldüğünden, Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 14.11.2017 tarih 2017/549 esas, 2017/927 sayılı sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde Asliye Ceza Hâkimliğince yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy