Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 6.140,97 TL maddi ve 4.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Heyet başkanı hakim ....’nın tazminat talebinin dayanağı olan Elazığ 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/195 Esas – 2012/5 Karar sayılı ceza dava dosyasında, soruşturma aşamasında tutuklama kararına yapılan itirazı asliye ceza mahkemesi hakimi olarak inceleyerek itirazın reddine ve tutukluluk halinin devamına karar verdiği dikkate alındığında, tazminat konusu işlem ile ilişkili olup işbu dosyadaki tazminat davasına bakan mahkemeye iştirak edemeyeceği gözetilmeyerek CMK'nın 142/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekili ve davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.