Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-d-son, 62/1, 50/1-a, 52/2-4,53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tüm, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında eylemine uyan TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca temel ceza tayininden sonra, TCK’nın 89/2-a-b-d-e maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, uygulanan kanun maddesinin yanlış gösterilmesi suretiyle TCK’nın 89/2-a-b-d-son maddesi gereğince artırım yapılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. paragrafında yer alan “89/2-a-b-d-son” ibaresinin “89/2-a-b-d-e” olarak değiştirilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy