Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : 571,42 TL maddi ve 20.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 22.02.2016 tarih, 2015/16566 – 2016/2618 sayılı bozma kararına karşı direnildiği belirtilmek suretiyle hüküm tesis edilmiş ise de, mahkemenin 15.10.2015 tarih, 2015/35 – 2015/376 sayılı hükmünde gösterilen gerekçe genişletmek suretiyle yeni bir hüküm kurulduğu anlaşılmakla;
Bozma ilamı üzerine yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin eksik incelemeye, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tazminat miktarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme aykırı olarak ONANMASINA, 15.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy