Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 22/3, 22/6, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet.
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve dosya kapsamına göre TCK'nın 22/3. maddesi gereği uygulanan arttırım oranı yerinde görülmekle, tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin verilen cezanın yerinde olmadığına, TCK'nın 22/6. maddesine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Oluş ve dosya kapsamına göre, ölenin sanığın resmi nikahlı eşi olduğu, olay nedeniyle şikayetçi bir kişinin bulunmadığı, ölen ve sanık arasında herhangi bir husumetin bulunmadığı ve meydana gelen olay sebebiyle sanığın kişisel ve ailevi durumunun önemli derecede etkilendiği göz önüne alındığında, TCK'nın 22/6. maddesi gereği sanık hakkında en az yarı oranında indirim yapılması gerekirken, maddede yazılı olmayan şekilde indirim oranı uygulanması,
2-Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy