Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: TCK'nın 89/1, 89/2-b-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca ayrı ayrı mahkumiyet, sanık ... bakımından temyiz başvurusunun reddi
Taksirle yaralama suçundan sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık...'ın temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karar, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) Sanık ... hakkına verilen temyiz başvurusunun reddine ilişkin ek karara yönelik incelemede;
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında TCK'nın 89/1, 89/2-b-e ve 62. maddeleri gereğince hükmedilen 2.240 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz isteminin, hükmün miktar yönünden kesin olduğu gerekçesiyle reddine ilişkin Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2016 tarihli ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin hükme esas alınan bilirkişi raporundaki tespitlerin yeterli olmadığına, meydana gelen olayda katılanın tam kusurlu olduğuna ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21/01/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.