Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 1.740,93 TL maddi ve 3.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
''15.04.2015'' olan dava tarihinin gerekçeli karar başlığında ''17.04.2015'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, tutuklamanın yetkili makamların kusurundan ya da keyfi işleminden kaynaklanmadığına, davacının kendi kusurlu davranışları ile tutuklanmasına neden olduğuna, tazminat miktarına, vekalet ücretine ve sair nedenlere, davacı vekilinin ceza infaz kurumunda yapılan harcamaların ve ceza yargılaması nedeniyle ödenen vekalet ücretinin de davacıya ödenmesi gerektiğine, manevi tazminat miktarına, bilirkişi raporuna ilişkin itirazları dikkate alınmayıp yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılmaması nedeniyle hakkaniyetli sonuçlara ulaşılamadığına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.