Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.505.62 TL maddi, 3.500.00 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, tarafları ve konusu aynı olan başka bir dava dosyasına rastlanmadığı ve davacının 07/11/2008-02/04/2009 tarihleri arasında haksız tutuklu kaldığı sürelerin başka mahkumiyetinden mahsup edilmediği, bu durumun Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesinin 16/11/2015 tarih, 2014/2009 esas sayılı yazısında da belirtildiği, davacı lehine tutuklu kaldığı döneme ilişkin asgari ücret tarifesi uyarınca maddi tazminata hükmedildiği, davacının aylık asgari ücretten daha fazla kazandığına ilişkin dosya kapsamı itibariyle herhangi bir bilgi veya belgeye rastlanılmaması karşısında, mahkemenin maddi tazminat hesabına ilişkin takdirinde de herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekili ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy