Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 5.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının maddi tazminat isteminde bulunduğu ve gerekçede davacı lehine 562,83 TL maddi tazminata hükmedildiği belirtilmiş olmasına karşın, hükümde maddi tazminat konusunda karar verilmemiş ise de, bu hususla ilgili olarak sonradan karar verilebileceği değerlendirilmiştir.
“466 sayılı Kanun gereğince tazminat” olan dava türünün gerekçeli karar başlığında “haksız gözaltı nedeni ile tazminat”, “28/04/2011” olan dava tarihinin “05/05/2017” olarak gösterilmesi, mahallince düzeltilebilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.