Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2016 tarih, 2015/352-2016/335 sayılı hükmünün kaldırılarak, diğer hususları aynı kalmak kaydıyla manevi tazminat miktarının 275.000,00 TL ye indirilmesine,
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 12/10/2017 tarih, 2016/338 - 2017/1836 sayılı "Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/09/2016 tarih, 2015/352-2016/335 sayılı hükmünün kaldırılarak, diğer hususları aynı kalmak kaydıyla, manevi tazminat miktarının 275.000,00 TL ye indirilmesine" ilişkin kararı, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin ise sair itirazlarının reddine, ancak;
5/8/2017 tarihli 694 sayılı KHK ile değişik, 5271 sayılı CMK'nın 142/9. maddesi uyarınca, tazminat davaları nedeniyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan nisbî avukatlık ücreti ödeneceği, ancak, ödenecek miktarın tarifede sulh ceza hâkimliklerinde takip edilen işler için belirlenen maktu ücretten az, ağır ceza mahkemelerinde takip edilen davalar için belirlenen maktu ücretten fazla olamayacağı hususu dikkate alınarak, davacı lehine takdir edilen vekalet ücretinin takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5271 sayılı CMK'nın 303/1. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı madde uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının davacı lehine vekalet ücreti takdir edilen 4. paragrafının “ 5271 sayılı CMK'nın 142/9. maddesi dikkate alınarak yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 3.960 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine”, ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin 12/10/2017 tarih, 2016/338 - 2017/1836 sayılı kararına karşı yapılan temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 19/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy