Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; tazminat talebinin dayanağı olan Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/470 Esas - 2015/186 Karar sayılı ceza dava dosyasında davacı hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebi bulunmadığı zira anılan ceza dava dosyasındaki diğer sanıklar yönünden temyiz incelemesinin Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 2018/2780 Esas - 2018/10811 Karar sayılı ilamı ile 10.07.2018 tarihinde neticelendirildiği dikkate alınarak, yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.