Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 150 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin hüküm ve davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek karar
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm ve davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik HUMK’un 427 ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarına göre hükmün davacı taraf açısından kesin olması nedeniyle, davacı vekilinin temyiz talebinin reddine dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.03.2018 tarih ve 2015/24-2015/116 sayılı ek kararında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın, isteme uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.