Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Dava: Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm: 21.100,80 TL maddi ve 150.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Davacı vekilinin temyiz talebinin manevi tazminat miktarının az olduğu ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi'', ''14.07.2016'' olan karar tarihinin ise ''18.07.2016'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, vekalet ücretine, davacının kendi kusurlu hareketleri ile tutuklanmasına sebep olduğuna, yetkili makamların kusuru ya da keyfi işleminin bulunmadığına, tazminat miktarına ve sair nedenlere, davacı vekilinin manevi tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.