Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm :Davanın kısmen kabulüne, 2.522,82 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın davacılar... ve ...'e, 5.212,13 TL maddi, 4.000 TL manevi tazminatın davacı ...'e verilmesi
Davacıların tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-)Davacılar ... ve ...'in tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tazminat miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-)Davacı ...'in tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Davacı ...'in maddi zararının bilirkişi raporunda 2.522.82 TL olarak hesaplanması ve kararın gerekçe bölümünde bütün davacılara bu miktarda maddi tazminat ödenmesinin uygun görüldüğü belirtildiği halde, hüküm fıkrasında davacı ... lehine 5.212.13 TL maddi tazminata hükmedilerek, gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün C fıkrasının 1. bendinde davacı ... lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ''2.522.82'' TL olarak değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy