Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2, 62/1, 53. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin 16.03.2015 tarihli mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 14.02.2018 tarihli, 2017/5085 esas, 2018/1548 karar sayılı ilamı ile, diğerlerinin yanı sıra,“...2.64 promil alkollü olarak araç kullandığı trafik kontrolünde tespit edildiği somut olayda, kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine, alt sınırdan ceza tayini, “ “...suç tarihi itibariyle, sanığın adli sicil kaydında yer alan ertelenmiş hapis cezasına ilişkin sabıka ilamının silinme koşulları oluştuğundan, sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK'nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,” nedenlerine dayalı olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak hükmün bozulduğu ve bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 21.06.2018 tarihli kararla sanığın, TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı Kanun'un 179/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle cezanın türü ve miktarı açısından kazanılmış hak ilkesinin ihlal edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy