Mahkemesi:Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi: 27/06/2018
Dava: 466 Sayılı yasa uyarınca tazminat
Dava Tarihi: 18/03/2015
Hüküm: Davanın reddi
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün davalı yönünden temyizi kabil olduğunun anlaşılması karşısında, hükmün kesin ve temyiz edilemez nitelikte olduğu belirtilerek, davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin reddini öneren tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dairemizin 26/03/2018 tarih, 2017/8663 esas ve 2018/3368 karar sayılı ilamı öncesindeki 15/07/2015 tarih, 2015/253 esas ve 2015/312 karar sayılı davanın reddine dair ilk hükmün yalnızca davacı tarafından temyiz edildiği dikkate alınarak ilk hükümde davalı lehine maktu 3.000,00 TL vekalet ücretine hükmedilmiş olunmasının davacı lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek davanın tümüyle reddedilmesi karşısında, yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren davalı kurum lehine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirlenen nispi vekalet ücreti yerine 3.000,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasına ''3.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı ... Hazinesine verilmesine", cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.