Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18/06/2014 tarihli ve 2013/842 Esas, 2014/609 Karar sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olması nedeniyle, Dairemizin 29/06/2017 tarihli ve 2015/13146 - 2017/5662 sayılı ilamı ile, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla bozma kararı verildiğinden, infaz aşamasında, belirtilen hüküm ile sanık hakkında tayin olunan 2 ay 15 gün hapis cezasının dikkate alınmasına dair hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın neticeten 1.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi ve kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığına, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy