Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 74/1-2. cümle, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, Gediz Asliye Ceza Mahkemesinin 27/10/2015 tarihli kararı ile sanığın mahkumiyetine hükmedilip, hapis cezasının 1 yıl 1 ay 10 gün ertelendiği ve sanık hakkında 1 yıl 1 ay 10 günlük denetim süresinin belirlendiği, anılan hükmün temyiz edilmeksizin 30/11/2015 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın 19/11/2016 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği kabul edilerek Uşak 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2017 tarihli ilamı ile mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün 03/11/2017 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, mahkemece uyarlama yargılaması yapılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verildiği;
Sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan uyarlama yargılaması sonunda verilen karar, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 98. ve 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğu ve 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, sanığın söz konusu karara yönelik temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK'nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/07/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy