Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin, keşif yapılamadan eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 00:45 sıralarında, meskun mahal dışında, aydınlatması olmayan, orta refüjle bölünmüş tek yönlü, 7,38 m genişliğinde eğimli, düz, kuru asfalt yolda, ölen ..., yönetimindeki kamyon ile Aksaray yönünden Güzelyurt yönüne seyri sırasında Gülağaç kavşağına geldiğinde kavşak öncesinde kamyonetinin arızalanması nedeniyle yolun sağındaki banketin tamamı ile sağ şeridin 0,98 metrelik kısmı üzerinde duraklama yapıp aracının arızasını gidermeye çalıştığı sırada, kavşağın karşı yönünden gelip ters yöne giren 2,51 promil alkollü vaziyette olan sanık yönetimindeki kamyonetin, yolun sağında arızası sebebiyle park halinde olan kamyonun sağ ön kısmına ve kamyonun sağ yanında bankette aracının arızasını gidermeye çalışan ...'a çarpması sonucu ...'ın trafik kazası sonucu oluşmuş hemotoraks ve pnömotoraksa bağlı ölümü ile sonuçlanan olayda; bilinçli taksir koşullarının oluştuğu ve tayin olunan cezasının TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup; katılanların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’ın 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy