Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 31/3, 62, 50/4, 52/2-4 . maddeleri gereğince
mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan ve müşteki tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davaya konu olayda ölen ...'in babası olan müştekinin, duruşmadan haberdar edilmediği, olay tarihinde hükümlü olduğu, yargılamadan haberdar olması üzerine mahkemeye sunduğu 08/10/2015 tarihli dilekçesi ile gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini talep ettiği, tebliğ üzerine dosyaya sunduğu 26/10/2015 tarihli dilekçeleri ile hükmü temyiz ettiğinin görülmekle, müşteki ...'in katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Mahalli Cumhuriyet savcısının, katılanların ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü suça sürüklenen çocuk ile aynı mahallede yaşamaları sebebiyle arkadaş olan ölen ...'in asker uğurlaması için yapılan eğlenceye gittikleri, suça sürüklenen çocuğun, ölene ait olduğu anlaşılan yarı otomatik av tüfeği ile dört-beş el eğlence maksatlı olarak toprak alana ateş ettiği, daha sonra tüfeği istemi üzerine ölene verdiği, ölenin bir kaç kez denemesine rağmen tüfeği ateşleyemediği, bunun üzerine arıza yapıp yapmadığını anlaması için tüfeği suça sürüklenen çocuğa uzattığı, bu esnada tüfeğin namlusunun ölene yönelik olduğu, dipçik kısmının ise suça sürüklenen çocuğun elinde olduğu, tüfekte herhangi bir arıza olup olmadığına bakmak için tüfeğin tetik kısmı ve buna ekli ve bağlantılı bölümlerini kurcaladıkları sırada av tüfeğinin ateş alması üzerine ölenin sağ göğsünden vurulduğu ve düzenlenen 05/02/2015 tarihli Otopsi Tutanağına göre, av tüfeği saçma taneleri toplu giriş yaralanmasına bağlı iç organ ve toplu damar harabiyetlerinden gelişen iç kanama sebebiyle öldüğü olayda, suça sürüklenen çocuğun dipçik kısmı elinde bulunan tüfeği atışa hazır hale getirmek için kurcalarken tüfeğin ateşlenebileceğini ve karşısında bulunan öleni vurabileceğini öngörmesine rağmen, kendi becerisine olan güveni sebebiyle zararlı neticenin meydana gelmeyeceğine olan inancı ile eylemini gerçekleştirdiği ve bu suretle eyleminin bilinçli taksirle öldürme suçu olarak kabul edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ile katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy