Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK'nın 179/2, 62/1, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kolluk ekiplerince üzerinde tescil plakası bulunmayan araçlarla ilgili denetim yapıldığı esnada, dur ihtarına uymayıp, dosyada mevcut kendi imzasının da bulunduğu 27.08.2015 tarihli tutanağa göre, yerleşim yeri sınırları içerisinde seyrederken, yol üzerindeki diğer araçları ve yayaları tehlikeye düşürüp, ara sokaklara girerek kaçan sanığın, hızını artırıp, kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde aracı sevk ve idare ettiği anılan tutanak içeriğinden açıkça anlaşıldığından, sanığa yüklenen TCK'nın 179/2. madde ve fıkrasındaki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluştuğuna dair yerel mahkemenin kabulünde dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiş; 27.08.2015 tarihli tutanakta belirtilen “tehlikeli şekilde seyir etmek” eyleminin somut biçimde belirlenmesi için tutanak düzenleyicilerinin dinlenilip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün bozulmasını öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun mükerrirlere özgü infaz rejimini düzenleyen 108. maddesinin 2. fıkrası gereğince, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, geçmiş hükümlülüklerden en ağırı olan Adıyaman 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.10.2011 tarihli, 2010/473 esas, 2011/597 karar sayılı silahla kasten yaralama suçundan dolayı 2 yıl denetim süresi belirlenen erteli 1 yıl 3 ay hapis cezası içerir mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.09.2013 tarihli, 2013/159 esas, 2013/78 karar sayılı 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan dolayı 6.375,00 TL adli para cezası içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması, temyiz edenin sıfatına göre, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, eleştiri dışında, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy