Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : Sanık ... ve sanık ... hakkında, TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ..., sanık ... müdafi ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahalli Cumhuriyet savcısının TCK'nın 89. maddesiyle ilgili açılan bir dava bulunmadığından temyiz itirazlarının reddine,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık ..., sanık ... müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanık ... ve sanık ... hakkında belirlenen cezada, promil miktarı göre alt sınırdan uzaklaşılarak ve seçenek yaptırım uygulanırken sanıkların ekonomik durumlarıyla ilgili hakkaniyete uygun olmayacak şekilde adli para cezasına çevirme sırasında ölçü alınanan miktarın yüksek olarak belirlenmesi,
2.Yargılama giderlerinin mahkumiyetine karar verilen sanıklar hakkında eşit oranda tahsiline karar verilmesi gerekirken sadece sanık ...'e hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık ..., sanık ... müdafi temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy