Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :TCK’nın 85/1, 62/1, 50/4 , 50/1-a, 52/2, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın mahkemede bildirdiği en son adresi yerine doğrudan mernis adresine tebliğe çıkarıldığı, tebliğ mazbatasında sanığa bizzat tebliğ edildiği belirtilmekte ise de tebliğ mazbatasının 7201 sayılı Tebligat Kanununun 23. maddesinde belirtilen kuralları sağlamadığı anlaşıldığından sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, gündüz vakti, il ilçe karayolu üzerinde bölünmüş iki şeritli yolda solda şeritte seyir halindeyken ışıklı okul geçidini 38 metre geçtikten sonra seyrine göre solundan karşıdan karşıya geçmek isteyen yayaya aracının sağ ön kısımları ile çarptığı, çarpma noktasından 30 metre ileride durduğu ve yayanın havalanarak savrulduğu olayda bir kişinin ölümüne tali kusuru ile neden olan sanık hakkında mahkemece kurulan hükümde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik soruşturma yapıldığına, kusuru olmadığına, beraat etmesi gerektiğine, süre tutum dilekçesi vererek kararı temyiz eden katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy