Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm: CMK’nın 231/11. maddesine göre açıklanan TCK'nın 179/3. maddesi yollamasıyla aynı
Kanunun 179/2, 62/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanununun 179/3. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 179/2, 62/1. maddeleri gereğince 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakmesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık debetim süresine tâbi tutulmasına dair Bucak Sulh Ceza Mahkemesinin 28.10.2013 tarihli ve 2013/433 esas, 2013/692 karar sayılı kararının 27.11.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresin içerisinde 05.01.2015 tarihinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ve Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetien karar verdiği, hükmün 15.10.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakmesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Bucak Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2016 tarihli, 2015/1047 esas, 2016/25 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
Sanık hakkında kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmedilmemesi; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.03.2013 tarihli, 2012/2-1500-2013/95 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, güvenlik tedbiri niteliğindeki bu hususun, kazanılmış hakka konu olmaması nedeniyle infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirildiğinden, bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.