Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kasten Yaralama
Hüküm : CMK'nın 223/2-d maddesi uyarınca beraat
Kasten yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2014 gün ve 2013/834 Esas, 2014/321 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 3. madde uyarınca mahalli Cumhuriyet savcılarının, duruşmalarına iştirak etmedikleri Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle, tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri, 04/12/2015 tarihinde verilen hükme karşı 04/01/2016 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 14. maddesi uyarınca hazırlanan 20.01.2017 gün ve 2017/1 sayılı sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurul kararı gereğince temyize konu hükmün incelenmesi Yargıtay 3. Ceza Dairesine ait bulunduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE, 07/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy