Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/2-b, 62, 52, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile gündüz vakti, yerleşim yeri içerisinde, iki yönlü, parke yol üzerinde geri geri manevra yaptığı esnada, karşından karşıya geçmek isteyen yaya ...’ye çarpması neticesinde katılanın 4. derecede kırık oluşacak şekilde yaralandığı olayda; TCK'nın 22/3. maddesi uyarınca bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 18.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy