Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK'nın 179/3, 62, 58/6, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
UYAP üzerinden temin edilen ve dosyada mevcut sanığa ait adli sicil kaydı incelendiğinde, Rize 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/343-2009/669 sayılı ve 14.09.2010 kesinleşme tarihli, “silahla tehdit” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına ilişkin ilamın daha ağır cezayı içermesi sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, yazılı şekilde yanlış ilamın tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında verilen cezanın yersiz ve haksız olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulduğu sırada yasal dayanak olan 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi delaletiyle 179/2. maddesinin belirtilmesi gerekirken sadece 179/3 maddesinin belirtilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmasına; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlendiği (1) no'lu maddesinde yer alan "TCK'nın 179/3 maddesi " ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine "179/3 maddesi yollamasıyla 179/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy