Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme
Hüküm : Beraat
Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına ve tanık Cihan’ın beyanına göre; sanık ...’in katılanın cep telefonu numarasını rızası dışında tanık Cihan’a verdiği şeklindeki eyleminin TCK’nın 136/1. madde ve fıkrasında düzenlenen verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdirinde hataya düşülerek yazılı şekilde beraate karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA,
2- Şanık Sebahattin hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz isteminin incelenmesine gelince:
Katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre; sanığın, katılan cep telefonu numarasını rızası dışında başka kişilere verdikleri iddia edilen olayda, katılan vekilinin şikayet dilekçesinde bildirdiği kendisini Yağış olarak tanıtan kişi ile Selim ve Havva’nın duruşmaya çağrılıp tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy