Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/2, 62/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılan ... vekili, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanların vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın sürücülüğünü yaptığı öğrenci servisi olan ticari minibüsle kapasitesinden fazla sayıda yolcu taşıdığı halde, hafif yağışlı havada, ıslak asfalt zeminde seyir halindeyken azami hız limitinin 80 KM olduğu hafif sola virajlı yolda direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle aracın yolun sol tarafında bulunan arpa tarlasına doğru yoldan çıkıp tarlada sürüklenip devrilmesi neticesinde araçtaki yolculardan birinin öldüğü, birden fazlasının ise yaralandığı olayda, kaza tespit tutanağı ve bilirkişi raporu ile araçta kazanın meydana geldiği tarih itibariyle zorunlu olan kış lastiklerinin takılı olmadığının, kaza sonrası hız göstergesinin 142 KM'de kaldığının tespit edildiği anlaşılmakla, ticari araç sürücüsü olduğu halde, olumsuz hava koşullarını göz önüne almadan aracında kış lastiği kullanmayan ve azami hız limitinin çok üstünde bir hızla seyreden sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii, katılan ... vekilinin ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA; 05/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy