Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK'nın 89/4, 22/3, 62, 53/1 ve CMUK'un 326/son maddelerigereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Bozma öncesi hükümde sanık hakkında neticeten 15.400,00 TL adli para cezasına hükmolunduğu, sanık müdafi tarafından temyiz edilen mahkumiyet hükmünün Dairemizce bozulduğu, ilgili bozma kararında sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasının belirtildiği anlaşılmış olup, sonuç cezanın kazanılmış hak oluşturması karşısında; bozma sonrası yapılan yargılama sonucu aleyhe bozma yasağı kavramına yanlış anlam verilerek, sanığın 2 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sanık aleyhine hüküm tesis edilerek CMUK'un 326/son maddesinde düzenlenen aleyhe bozma yasağına muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında, taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son maddesi uyarınca 2015/459 esas, 2015/1107 karar sayılı ve 22/12/2015 tarihli kararla hükmolunan ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 13.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy