Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK'nın 85/1, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanığın idaresindeki otomobil ile gündüzün şehir içindeki 6.30 metre genişliğindeki çift yönlü yolda seyri sırasından yolun sağ kenarından ters yönden sanığın istikametine dogru seyir halinde iken, sola manevra ile diğer şeride geçmek üzere aniden sanığın seyir yönüne çıkan motosiklet sürücüsüne fren tatbik etmesine ve sola doğru manevra tedbirine başvurmasına rağmen, 25 metre fren iziyle çarpması sonucu, motosiklet sürücüsünün ölümüyle neticelenen olayda; sanığın seyir yönüne aniden çıkan motosiklete çarpmamak için alabileceği başkaca herhangi bir tedbir ve dolayısıyla kendisine atfı kabil kusur bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy