Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle öldürme
Hüküm: 1-Sanıklar ... ve ... hakkında ayrı ayrı beraat
2-Sanık ... hakkında; TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-8. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanıklar ... ve ...'in beraatine, sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararlarına yönelik, katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, sanıklara isnat edilen suçun delilleri ve unsurları itibariyle oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine, hükme esas alınan raporun iş mahkemesinde alınan raporlarla çelişki oluşturduğuna, ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
2-Sanık ...'in taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusur tespitine, sanığın beraat etmesi gerektiğine, kararın kazada herhangi bir kusuru bulunmayan sanık lehine bozulması talebine; katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.