Mahkemesi:Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Taksirle yaralama
Hüküm: CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki ticari taksiyle geceleyin meskun mahalde bulunan ortasından gecen 120 cm yükseklikteki bariyerlerle bölünmüş transit aydınlatması mevcut yolda seyri sırasında, seyrine göre sağındaki tek yönlü iki şeritli yolu geçip kendisinin seyrettiği yaya geçişine kapalı yola karşıya geçmek üzere giren beş kişilik yaya grubunun en arkasından gelmekte olan katılan yayaya sol şerit üzerinde çarpması sonucu katılan yayanın hayati fonksiyonlarına etkisi 5. derece kırık olacak şekilde yaralandığı olayda, yaya geçişine kapalı olup ortasındaki bariyere rağmen karşıya geçmek üzere seyir yönüne aniden giren yayaya çarpmamak için aksi ispat edilemeyen savunmasına göre fren tedbirine de başvurmasına rağmen çarpmayı önleyemeyen sanığın alabileceği başkaca bir tedbir olmadığından kendisine atfı kabil kusur bulunmadığının kabul ve tespit edildiği olayda,
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın kusurlu olduğuna ve eksik araştırmaya yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 16/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy